じんそんのぶにっき

新潟のYさんから、球ばっふぁ用のアクリルケースの試作品を譲って頂きました。

うーん、写真難しい。。。
アクリルで作ろうと考えている人、結構いますよね？よく見て下さい。イラストが入ってます。穴の加工も非常にキレイ

Yさんは、何パターンか試作を重ねているようで、こちらはYさんから頂いた写真。
ちょっと大きいバージョンです。

写真、こちらの方がはるかにキレイですね。汗
こちらのケースの場合、幅が大きめにとってありますから、上板に端子類を上向きにして出しちゃうのも良いかも？

Yさんには頒布してはどうか？とお伝えしました。そのくらいキレイに出来てます。

ケースで悩みが多い球ばっふぁですが、これで解決？
muse audioのsijosaeクローンと並べてもイイカンジです。

なんだかんだいいながら、結局、春日無線のKA-10SH LTDを購入しました。

５６７０系の球を使ったヘッドフォンアンプがほしかったのだけど、
シャーシ加工面倒だし、久しぶりに組み立てキットでも買ってみるかなーってことで、ELEKIT TU-882Rを買ってみました。
TU-882R

おかげさまで、すべての仔猫の里親さんが決まりました。
可愛がってくれそうな方ばかりで安心しております。
ちょと淋しいですが、嬉しい限りです。ありがとうございました。

TDA1541epiの再販はないのか？
といった問い合わせを何件か頂きました
すんません。基板のみで良ければ（前回と同様に）また作ることもできるのですが、SAA7220の入手が難しいと思われる現状で、前回の配布価格で配布できるほど欲しい人が居るとも思えないのです。
かといって、これをユニバーサル基板でつくるのもシンドイですよね。。。

配布予定のCS8412(SOP)、とりあえず動作確認しようとDIP変換して聴いてみました。
いやまいった。ぜんぜん音が違う。

CS8412(DIP)
CS8412(SOP)
CS8414(SOP)

と聴きくらべしてみました。

意外にも、CS8412(DIP)とCS8414(SOP)は似た傾向の音でした。
また、この２品種については大差ないと思っておりました。経験上。
それが、CS8412(SOP)だと全然違う。ウッドベースの張り出し、低音のキレ。
どっちも２枚上を行ってる。。。

あまりにも違うので、音にうるさくない、うちのかみさんに聴かせてみました。
やはり全然違うという意見。よかった僕の耳腐ってなくて笑

配布用にDIP品を入手しようと思っていたのですが、これ、逆にSOPでよかったかも。CS8414やCS8412(DIP)をお持ちの方にも聴いて頂きたい感じです。

フィルタの定数は、CS8412用として聴きましたが、CS8414にとって不利ということはないと思います。おなじCS8412（DIP)と(SOP)で差が出てしまった。。

というわけで、CS8412の在庫がちょっと少なくなります。ごめんなさい。
手持ちのDACに一通り入れて試してみようと思っています。

ご注意
たまたま手に入れたロットが良かっただけの可能性も当然あります。
聞き比べしようとおもった訳ではなく、動作確認時、一聴して差があったので聞き比べしました。

2010/4/8追記
球ばっふぁで試した結果です。
NOS以外のDACではどうだろう？とTDA1541epiで試してみました。
差はあるのですが、激的な差ではありませんでした。
やはり、NOSの方が差が出るみたいです。